作者：爆侃数码圈

以前我们提起性价比手机的时候，答案永远只有一个，那就是小米，尤其是独立之后的红米更是将“极致性价比”演绎得淋漓尽致，几乎每一款手机都是同价位中最具竞争力的存在。当然，作为竞争对手的友商显然不会坐视不理，纷纷推出主打性价比的子品牌，例如OPPO旗下的一加、真我；vivo旗下的iQOO等等。

日前，iQOO正式发布了新一代中端智能手机iQOO Neo6 SE，这款手机普遍被认为是红米旗下Redmi K40S的最大竞争对手，那么事实真的如此吗？这两款手机哪个更好？有什么区别？今天侃哥就带大家进行一番详细配置参数对比。

价格对比

Redmi K40S总共拥有四个存储组合版本，分为6GB内存、8GB内存，以及12GB内存。

6GB+128GB存储组合版本售价1799元；

8GB+128GB存储组合版本售价1999元；

8GB+256GB存储组合版本售价2199元；

12GB+256GB存储组合版本售价2399元；

前面两个版本的闪存空间完全一样，内存相差2GB，价格差距为150元，并不算多；中间两个版本的内存完全一样，闪存空间相差128GB，价格差距同样为200元，也不算多；最后两个版本的闪存空间完全一样，内存相差4GB，价格差距味200元，同样不算多。

iQOO Neo6 SE拥有三个存储组合版本，分别为6GB内存与8GB内存。

8GB+128GB存储组合版本售价1999元；

8GB+256GB存储组合版本售价2299元；

12GB+256GB存储组合版本售价2499元；

前面两个版本的内存空间完全一样，闪存相差128GB，价格差距为300元，并不算多，后面两个版本的闪存完全一样，内存空间相差4GB，价格差距同样为300元，也不算多。

[小结]

两款手机的后三个存储组合版本都是完全重叠的，其中8GB+128GB价格一致，后两个价格相差100元；这个差价不算特别多，但也不少，而Redmi K40S额外提供了6GB+128GB版本，在可选择方面更多。

接下来就通过以下几个方面的详细配置对比来具体分析一下究竟哪一款更值得购买吧。

设计对比

Redmi K40S的正面采用6.67英寸的居中挖孔屏幕，其中超小中孔大小只有2.76mm，屏幕占比为85.88%，正面观感相当不错；改款潮流小立边设计，有棱有角，同时在棱角做了一定的切割；配色上有幻镜、银迹、幽芒、亮黑四色可选；光线扫过熠熠生辉，更加潮流时尚且亮眼。

Redmi K40S摄像头部分经过了全新的设计，三维尺度为长度163.2mm，宽度75.95mm，厚度7.7mm，重量约为195g，拿在手上也不赘手。

iQOO Neo6 SE的正面采用6.62英寸OLED居中挖孔屏幕，采用直屏设计；提供了星际、霓虹、炽橙三种配色；机身背部延续Neo6的总体设计，后置矩阵式三摄相机模组；三维尺度为长度163mm，宽度76.16mm，厚度8.54mm，重量约为190g，同样比较轻薄。

[小结]

两款手机的机身材质完全相同，重量和厚度方面也没有太明显的差异；两款手机的后盖有所差异，但都属于比较独特的设计，至于哪种设计更好看就见仁见智了。

屏幕对比

Redmi K40S搭载120Hz三星E4材质的AMOLED高刷直屏，支持最高360Hz的触控采样率，对比度500万：1，峰值亮度可以达到1300nit，全局亮度900nit，支持原色屏、8bit、MEMC帧率补偿、护眼阅读模式、阳光屏、HDR10+等等，同时表面覆盖了康宁第5代大猩猩玻璃。

iQOO Neo6 SE同样搭搭载120Hz三星E4材质的AMOLED高刷直屏，支持全场景60Hz/120Hz/智能切换三档调节；采样率正常模式120Hz，游戏模式最高360Hz；全局峰值亮度800nits，局部峰值亮度1300nits，对比度600万：1，100%覆盖P3色域。

[小结]

两款手机的屏幕分辨率、刷新率、触控采样率完全相同，但Redmi K40S剩在全局亮度、帧率补偿、大猩猩玻璃等等；iQOO Neo6 SE的对比度更高一些。整体来说，在屏幕方面Redmi K40S更胜一筹。

性能对比

Redmi K40S搭载骁龙870处理器，标配LPDDR5+UFS3.1存储规格，最高拥有12GB+256GB存储版本。内置VC液冷散热系统，液冷种面积提升了400%，可以为更多高负荷场景保驾护航；新增王者荣耀120帧模式，进一步提升游戏体验。

iQOO Neo6 SE搭载骁龙870处理器，标配UFS 3.1 闪存+LPDDR4X，采用叠瀑液冷散热系统，内置大面积液冷VC均热板，通过汽化与液化的相变实现高效传热；在256GB版本上，iQOO Neo6 SE新增了超频版UFS3.1和UFS深度碎片整理2.0 。

[小结]

Redmi K40S与iQOO Neo6 SE均采用的是骁龙870处理器，辅之以LPDDR5/4X+UFS3.1存储规格，在散热方面也是各具优势，考虑到后者新增软件优化，无论日常使用还是游戏体验二者都极为接近。所以在性能方面，Redmi K40S与iQOO Neo6 SE基本不相上下。

续航对比

Redmi K40S内置4500毫安时电池，支持67W有线快充，最快38分钟可以充至100%；系统内置了健康度、电池管家和智能充电等功能，带来更加智能的电池保护技术。

iQOO Neo6 SE标配4700mAh大电池和80W闪充，支持FlashCharge闪充技术，最快30分钟可以充至100%；其电接口镀采用稀有贵金属，可靠性更高。

[小结]

iQOO Neo6 SE的电池容量和快充都高于Redmi K40S，考虑到两款手机搭载的处理器一致，功耗更为接近，所以在续航方面iQOO Neo6 SE更胜一筹。

相机对比

Redmi K40S前置2000万像素摄像头，后置4800万主摄（索尼MIX582、OIS光学防抖）+800万超广角+200万微距三摄组合，最大的升级就是主摄加入了OIS光学防抖，和影像旗舰还有明显的差距，这会成为是否购买这款新机的关键因素。

iQOO Neo6 SE前置1600万像素摄像头，后置6400万像素主摄（三星GW1P、OIS光学防抖）+800万像素副摄+200万像素副摄，覆盖用户拍摄的大部分场景，提升清晰度和基础画质。

[小结]

如果我们单纯从像素来看的话，iQOO Neo6 SE的主摄更出色一些，Redmi K40S的前置拍照则更出色一些，虽然两款手机的主摄传感器存在差异。但咱们客观来说，从实际拍照水准来看Redmi K40S与iQOO Neo6 SE都是扫码水准。

总结及选购建议

整体来看，iQOO Neo6 SE的最大优势依旧是游戏方面的优化，而且在续航与快充方面表现更为出色一些；

Redmi K40S的最大优势则在于屏幕，性能方面在也是略微胜出一丢丢，同时在存储版本和配色方面可选择性更多。

至于红外遥控、X轴线性马达、立体双扬声器、NFC、隐私保护这些功能两款手机都诚意满满，至于最后如何做出选择，其实还是要看自己更重视什么了。  

注：文中图片部分来自网络搜索，侵权删图；本文系原创，未经授权不得转载，侵权必究。