拍照性能是各厂旗舰手机的必修课，主摄，广角，长焦这三颗镜头是目前主流的影像组合。其实最考验厂商对硬件调教能力的不是主摄而是长焦。长焦由于元件成本与体积等原因，在今年能够将其调教得比较优秀的属于凤毛麟角。

下面我会通过今年各厂热度较高的旗舰手机进行长焦横评，看看是谁能夺得今年的长焦桂冠。

（评测机型为 小米12S Ultra，华为Mate 50 Pro，三星S22 Ultra）

先来看配置规格

小米12S Ultra ：5000w像素imx989主摄 ，4800w imx586 潜望式长焦 支持5x光学变焦

华为Mate 50 Pro：5000W IMX766主摄，6400w潜望式长焦 支持3.5x光学变焦

三星S22 Ultra：1.08e广角主摄，1000w长焦 支持3x与10x光学变焦

小米12S Ultra x华为Mate 50 Pro 不同焦段对比

2x变焦（上为Mate 50 Pro下为小米12S Ultra）

可以到在华为XMAGE的加持下，在白天华为的成像解析力肉眼上比并不比小米逊色。但是同样是2x变焦下，华为的画面明显拉的的更近，这是成像经过裁切的效果，华为Mate 50 Pro的中心画面噪点明显高于小米12S Ultra，由于小米12s Ultra是无裁切原片直出，所以整体的纯净度更高，在徕卡经典主打还原的成像风格下，这些古风建筑的年代感被体现得更好。

10x变焦

Mate 50 Pro裁切问题依然存在，由于天气在当时是阴天，很考验手机对物体的色彩还原。在这点上小米12S Ultra的色彩要更加真实，色调不会过度发冷，景物不会和天空率一样被算法度上一层发冷的滤镜、在这点上Mate 50 Pro整体偏冷，不知是不是XMAGE还没调教好，用力过猛导致的。

小米12S Ultra x三星s22 Ultra 不同焦段对比

5x变焦（上小米12SU下三星S22u）

徕卡影像加持下的小米有独家优势那就是，在对比度较低的环境里也可以保证成像颜色的自然，可以看到两组样张的细节清晰度都差不多，不管是水面的波纹还是远处的广告牌文字都能看到轮廓，不过小米对色彩的还原度更好一些，三星对建筑物边缘的锐化处理要更加自然，属于各有千秋。

10x变焦

截取样张成像中心处进行对比，不得不说在这种无阳光环境下，小米12SUltra更讨眼睛喜欢一些，这两部手机都是侧重物体的写实自然，只不过过三星更注重对物体边缘细节的处理，比如树叶的颜色之类的，小米则是更加注重对光线的处理，比如说水面上不同亮度区域的对比度以及建筑物色彩的还原。依旧是各有千秋，小米适合当做电脑壁纸，三星更加适合当做手机壁纸。

总结，长焦给拍摄带来的赋能并不仅限于拍的更远，而是要让细节更加突出，让目标拍的更加紧凑。有效焦段越长，对于的硬件体积和成本就更大，这也是为什么咋今年各大厂商的旗舰机大多出现了潜望长焦退烧潮。不过这也更考验厂商对极致影像的理念，谁家的手机影像更加极致在不同的焦段中立刻就能表现出来。

如果说mate 50 Pro是镣铐上跳舞，在有限的空间做到了自己的极致，那么小米和三星就是在追求“还原影像”这一风格的边际，各成一派，不知这三台手机的拍照效果哪台更能让你心动呢。