本来我准备了五款机型，除了标题里写的这三个之外还有一加10P和iQOO9P，但是测试过程比我预想的要累，于是决定先测这三款最正统的旗舰。

先看一张全家福吧。

这次我们先测前三台，荣耀Magic4Pro，小米12Pro，oppo Find X5Pro。

一、基础数据

手机的外观这里就不花篇幅展示了，这篇文章我们主要看性能表现。

外观方面简单给大家讲一下数据吧。

荣耀Magic4Pro：6.81英寸屏幕，长宽厚：163.6×74.7×9.15mm，重量：215g，屏占比93.0％。

小米12Pro：6.73英寸屏幕，长宽厚：163.6×74.6×8.16mm，重量：205g，屏占比89.6％。

另外这里有一点需要注意的是，官方给出的手机厚度那自然是手机最薄的厚度，而实际上再镜头位置都有凸起，这里我测量了一下三款手机的实际厚度。

荣耀Magic4 Pro：11.1mm

小米12Pro：11.5mm

手动测量，可能会有0.2左右的误差大家仅作参考。

二、屏幕测试

三款手机都是比较顶尖的屏幕，在显示上应该没有肉眼可见的差距，所以这里我们主要测一下调光方式吧。

首先，低亮度调光。

从左到右分别是小米12Pro，oppo Find X5Pro，荣耀Magic4Pro。

可以看到荣耀Magic4Pro依然使用的荣耀标志性的1920Hz高频PWM调光，而另外两台大概是480Hz的PWM调光。

在最高亮度下，三台手机依然是PWM调光，不过荣耀的黑场缩小的非常小，而另外两台还有明显的黑场。

再看下像素排列吧，三台都是钻石排列，那这个也不用多解释了。

屏占比

三台手机没想到屏占比会有明显的差异，这里我用一个简单直接地方法来展示一下。

三台手机底部对齐，然后看一下下边框的宽度。

为了对比直观，我把屏占比数据最高的荣耀Magic4Pro放在了中间，可以明显的看到荣耀Magic4Pro的黑边是要窄一些的。

三台手机都没带壳，荣耀在中间也没办法偏向它，这台手机确实屏占比很高。

偏色

简单展示一下手机在侧面观看时的偏色现象。

这里为了防止拍照的话每台手机角度不一样，所以用视频来看一下。

在视频里可以明显的看到确实有一台手机有较为明显的偏色现象，我就不说是哪台了，大家自己看一下吧。

三、性能-跑分

终于到性能了，先来一波简单的跑分，跑分这个东西嘛，大家感兴趣的就看下，对跑分无感的朋友就直接跳过就行了。

1、安兔兔

三台机器同步跑分，跑分结果如下。

2、Geekbench 5

结果如下。

3、Androbench

这个是内存闪存的速度测试，大家主要看随机读写的数据。

四、性能-游戏测试

游戏测试我没测太多，反正现在有原神这种好东西，我们直接跑原神就行了。

测试项目还是硬抗无相之雷，每台手机四十分钟。

画面设置就是先选择极限画质，然后手动把帧数改到60帧，对于骁龙8来说优化的好的话是能抗住的。

下面看性能狗的数据结果。

先看oppo Find X5Pro吧，因为它的数据太奇特了。

我原本确实是想跑四十分钟，但是Find X5Pro我只跑了15分钟，因为这个数据，，，实在是没必要继续测了。

我愿把下面这张图叫做《用OPPO手机寻求游戏性能是否搞错了什么》

简单来说就是OPPO的温控太稳了，CPU温度卡死在了30度，而游戏帧数就惨不忍睹了，十五分钟的时间一路下跌，很快就掉到了40帧，全程的平均帧数只有43帧。。。

这完全没必要测了，该开的性能模式和它左边侧边栏的电竞模式都开了，就是这个结果。

那我没辙了，就这样吧。

（补充：经大佬指点，Find跑游戏不能开性能模式，那个是反向优化，得关着性能模式测，这个测试结果等我重新测完了之后再来补充一下吧。）

小米12Pro

小米12Pro的帧数就合理的多了，先维持了十来分钟高帧，然后逐步掉帧。

全程的总帧率有50帧，并且CPU平均温度高达50度。

平均功耗倒是不高，只有5.3W，这可是原神哎，低于6w就是胜利！

不过说起来前面那段说是高帧，实际上选取前几分钟稳定的那一段，平均帧数也就56帧。

荣耀Magic4Pro

荣耀Magic4Pro这手机表现得极其的神奇。

它也有着一个严格的温控，温度控制只比Find X5P高三度。

而它的帧数表现却不是那么底，这个表现怎么说呢，就是很神奇。

它的帧率非常的不稳定，有明显的波动，但是一直在高位波动，四十分钟的时长里它的平均帧率为55帧！

我愿称他为全程未触发温控。。。

实际上或者也可以说它从一开始就调度了温控，把温度控制得比较低。

不过神奇的是它的功耗却不低，平均功耗5.5w，比小米12Pro要高一点点，应该是因为它的散热做的更好，所以可以在相同的温度下发挥出更高的性能释放。

五、拍照

拍照测试这一次没有去拍太多好看的街拍，毕竟疫情期间也不敢到处乱钻了，所以这次拍照测试就以测试位主，照片美观性就不考虑了。

紫边测试

首先是紫边测试，我们可以隔着树叶冲着太阳逆光拍摄，这样可以比较明显的测出照片的紫边现象。

需要注意的是，OPPO Find支持10bit色拍摄，为了展现这个手机最好的表现，所有的照片都是用10bit模式拍摄后又转为JPG的。

荣耀Magic4Pro

小米12Pro

oppo Find X5Pro

长焦测试

长焦测试有一点比较尴尬，就是这三台里只有荣耀用的3.5倍的长焦，而另外两台的长焦都是两倍的。

荣耀Magic4Pro

一倍

荣耀Magic4Pro

3.5倍

荣耀Magic4Pro

10倍

上面这组照片我只用荣耀拍了，因为效果比较好所以放一下，下面的照片都是有对比的。

荣耀Magic4Pro

一倍

荣耀Magic4Pro

3.5倍

荣耀Magic4Pro

10倍。

小米12Pro

一倍

小米12Pro

两倍

小米12Pro

十倍。

oppo Find X5Pro

一倍

oppo Find X5Pro

两倍

oppo Find X5Pro

十倍

影像总结

本来我拍了很多组，不过看了看感觉就上面这一组就足够了，没必要多看了。

其实影像方面荣耀Magic4Pro有点欺负人，因为它用的是一颗3.5倍的长焦，另外两台机器都是两倍的长焦。

这个差别在十倍的照片时差距非常的打，因为荣耀那个3.5倍长焦是可以等效十倍的，而那两台机器的两倍长焦显然不行。

不过另一点比较有意思的是，小米的这个两倍长焦看数据明明是比Find这个要好的，但是照片素质却明显要差一点，这可能就是Find的10bit的作用。

总的来说荣耀Magic4Pro是明显领先的，不过它毕竟贵几百，也算是一分钱一分货吧。

可能有朋友会感觉荣耀的3.5倍焦段有点太高了点，不过实际上配合荣耀的多摄融合算法的话，在大概3倍开始就已经可以调用长焦了，所以实际体验应该是比较完善的。

总结

简单的总结一下。

oppo Find X5Pro是这三部手机中最偏科的一台，它的性能发挥可以说就是没有发挥，但是它的拍照在10bit的加成下非常的不错。虽然还是比不上荣耀Magic4Pro。。。

而小米12Pro就比较均衡，性能发挥还可以，拍照虽然长焦差点，但是主摄很不错，综合来看配置和体验都可以说不差。

荣耀Magic4 Pro就不用多说了，堆料非常足的一部手机。或许是因为今年市场预期不景气，所以其他厂商都没敢给机器堆太高的配置，而荣耀却没这个问题，因为荣耀Magic对于荣耀来说作为招牌的意义更大一点。毕竟他算是一个“新厂商”需要配置漂亮的招牌旗舰来镇场子。

所以在今年大部分厂商都缩减配置的时候，荣耀Magic4系列的配置堆得格外的高。

至少在今年上半年来说，荣耀Magic4 Pro应该是最强的安卓旗舰机之一了（在它上面还有荣耀Magic4至臻版）或许我应该等其他几个厂商下半年的顶端旗舰发布以后再来对比一下。