对于稍有阅历的智能手机用户来说，“不服跑个分”这句话是一定不会陌生的——就在几年前，智能手机的“花xue样tou”还远没有现在这么丰富多彩，大家评判一台手机的好坏，很多时候看的就是那一个或者几个软件的“跑分”。

不可否认的是，“跑分”能够非常直观地反映手机在性能方面的相对水准，但它也存在着很大的局限性——比如某些“娱乐跑分”数据真实性存疑，极限跑分难以代表日常真实使用感受，单纯衡量性能无法反映手机在屏幕、拍照、音质等方面的功能特色等等。或许正因为这样，现在还“迷信”跑分的人，着实已经没有那么多了。

那么，是不是说跑分软件们就此没落，毫无用武之地了呢？显然不是这样的——其实，真正好用、实用的跑分软件还是存在的——只不过大家可能没有学会它们正确的“使用方法”。

一台“游戏手机”是不是真的更适合吃鸡，“业界旗舰”是不是真的足质足量，想要挑选一款续航强悍的手机又怕性能不够日常使用会卡？其实，善用不同的“跑分软件”，这些问题都能迎刃而解。

下面，笔者就结合自身经验，按照不同的需求分类来给大家推荐几款真正具备实用价值的“跑分软件”，并对它们的特点、用法进行点评——干货还是不少的，相信大家会喜欢。

首先，比所有跑分都更优先的软件——AIDA64

虽然本文是“跑分软件”的推荐与解说，但是一开始要介绍的，就是一款并非为跑分而生的APP——不过，它的用途、“威力”都完全对得起这个位置！

正如大家所见，AIDA64实在是一款非常全能的手机系统信息监控APP。使用它，你能看到一台手机从处理器、屏幕分辨率、显卡、操作系统版本到其上安装的所有第三方程序等等一系列详细信息……

比如说，对于现在很多入门级手机，厂商往往会故意在宣传资料里隐去处理器型号，只称其“八核64位主控”——但AIDA64就能告诉你它真实的频率、生产厂商。而如果你对手机屏幕的显示效果非常在意，AIDA64也能认出屏幕（面板）的型号——五千元的“全面屏”和一千元的“全面屏”到底为何有那么大的效果差异，看过实际生产厂家之后就能明白。

除此之外，AIDA64当然也能告诉你手机当前的温度、系统版本——这样你就知道套着厚厚保护壳的手机是不是其实已经不堪重负，亦或是厂商最新的“系统更新”是不是根本没有提升底层安卓（Android）的版本……

点评：其实，AIDA64不只是功能丰富，它的历史也是非常悠久的——可以追溯到几十年前的DOS时代。而这也意味着这款横跨PC、安卓、iOS甚至是WindowsPhone和智能手表等多个平台的系统信息软件，确实拥有其他竞争对手难以企及的，庞大而严谨的数据库。再加上它那简洁、清楚的界面，要想给手机“验机”，信赖AIDA64准没问题。

我的CPU到底有多强？Geekbench告诉你

相信经常关注手机“新机泄露”系列消息的朋友，对于Geekbench一定都不会感到陌生了。正如它的民间译名“极客跑分”那样，这是一款专注于测试手机CPU性能，而且在这方面已经取得了行业权威地位的优秀跑分APP。

和大家熟知的某些“娱乐跑分”不同，Geekbench只测试手机的CPU，并且它的每一个测试小项目都能查询到详细的真实成绩（而不是最后给出一个不只怎么来的分数）。严谨和权威性——这或许就是它经常被手机厂商和芯片厂商们用来作为官方CPU性能评定工具的原因。

对于普通用户来说，Geekbench的意义主要在于可以看出自己手机的CPU性能大致处于整个行业中的相对水平，此外当然就是与网上公布出的官方跑分相对比，从而确定有无降频了。

不过，如果是专业一点的编辑，那么Geekbench的跑分就还有些别的用途——诸如用以判别CPU的“真实架构”、执行效率等等，这里就不展开讲了。

点评：其实，多数人对于Geekbench的印象多半来自于骁龙845、苹果A11等旗舰SoC每每发布之前泄露的跑分成绩。的确，“极客跑分”正如它的名称，其实更多地是给极客们用作技术分析的参考。但是，如果你希望考察、亦或是“炫耀”一下自己刚到手的新旗舰，那么Geekbench的跑分截图“专bi业ge性”显然足够高。

日常流畅度的最佳标杆：PCMark

对于大多数普通用户来说，“x兔兔”、“x大师”里的跑分项目其实没什么意义，因为它们测试的都是理论上的极限性能，为的是替手机厂商作商业展示……换句话说，极限跑分高的手机，实际日常刷微博、微信，看图网购等等场景下，并不见得就更快。

那么，有没有什么跑分软件能够较为客观真实地反映手机在实际日常操作中的性能等级呢？还真有！那就是大名鼎鼎的PCMark。

在最新版的PCMark安卓版本中，基本测试分为“工作2.0（日常轻载测试）”、“计算机视觉（AI与图片处理能力）”、“存储（手机闪存速度测试，可以很简单地鉴别闪存类型和厂商优化是否到位）”和备用的“工作（以前的老版本测试）”四项。

骁龙805和骁龙845的对比

其中，PCMark的“工作（2.0）”测试包含了文字编辑、图像处理、网页浏览等一系列轻负载状态下的测试项目。它不会让手机“全速运作”，也正因为如此，PCMark的工作2.0测试能够真实反映出一台手机在普通日常使用中能够“表现出”多高的性能——说得更加通俗一点，就是平时用的时候够不够流畅迅速。

除此之外，PCMark的其他测试项目也囊括了时下流行的AI性能考察、手机续航性能测试……它甚至能够测评手机的闪存速度——如果你还没有忘记之前的“闪存门”的话，那么测试一下，自然就能见分晓。

点评：说到PCMark，大家印象更深的可能还是PC上的那个（最新版本PCMark 10）。不过相比于PC版每次测试要花上好几十分钟甚至数小时，手机版的PCMark确实要轻量级多了：无论是第一次使用时下载数据包还是实际的测试过程，手机版PCMark基本上都能在数分钟之内搞定。对于这样一款实用参考价值极高的测试APP来说，这一点实在很让人愉悦。

手游性能专业测试：3DMark

既然手机上有PCMark，那么自然也会有同一家出品方的3DMark啦~而且，和PCMark注重日常使用的真实性能不同，3DMark的手机版却和它的PC版本保持一致——以最新、最强、最复杂的模拟游戏场景来“压榨”手机的3D处理能力，借此衡量手机在面对现在以及未来的大型、超大型手游时的性能表现。

虽然现在手机上的大部分高负载“跑分软件”都没太大意义——但这个“大部分”的确是要把3DMark排除在外的。其原因一个是因为3DMark所使用的3D测试场景一直都是基于最新的图形技术，这让它能够很好地体现未来手机游戏具备的性能等级；而另一方面来说，其实也是因为“手游”这个需求的确也正是大家喜闻乐见的，对它进行专门测试着实很有必要~

当然，3DMark不仅仅是能够给出一个简单的“跑分”，藉由详细的监控图表，玩家们还能判断自己爱机的散热性能是否良好、CPU是否真能跑到最高频率等等诸多有用信息。同时，毕竟是业界最高图形技术的结晶——单纯观看3DMark“跑分”的过程，其实也是一种享受。

点评：你真以为骁龙660能和820一站？去试试3DMark，就会明白旗舰之所以为旗舰，中端之所以只能是中端的原因了。

总结：不要迷信跑分，但是也不能断然否定它

好了，今天给大家介绍的这些“靠谱跑分APP”就到此为止了——说是靠谱跑分，主要是因为这几款软件在技术先进性、评测客观性和评测结果的可信度上做得比较到位。但即便如此，请谨记一点：手机是给人使用的，评测软件也不过只是辅助选机的参考工具。因此，即便是最“权威”的跑分APP，也不能替代真正的个人喜好——没有必要迷信跑分，就是这样。

顺带一提，上面这几款跑分APP，由于全都是海外公司的作品，正规的获取渠道原本都应该是Google Play Store（谷歌官方安卓市场）……不过鉴于客观原因所限，在不违反法律的前提下（不提供盗版下载），笔者建议各位可以自行搜索“APKPure”或“APKLinker”来保证自己所下载到的是原版未修改的软件。如果各位不愿意下载、也不愿意自己跑分——也可以通过我们三易生活的公众号联系我们，由我们来为大家提供指定机型测试好的分数截图………

那么，就这样~大家下次再见咯~